| Registros | Detenidos | 61 |
| 130 | 74 | 14 |
La Brigada Tecnológica ha movilizado a casi 600 agentes en el dispositivo que se ha desarrollado en más de 30 provincias
En la investigación han colaborado varios países y, sólo en España, se han analizado más de 2.500 conexiones
Durante dos semanas, los policías han realizado 130 registros y ha sido necesaria la participación de 75 juzgados y 105 secretarios judiciales para efectuarlos
Los responsables de la Brigada de Investigación Tecnológica tendrán un encuentro informativo con los medios de comunicación para informarles de detalles de esta operación, a las 11:30 horas en el Complejo Policial de Canillas, calle Julián González Segador s/n.
Agentes de la Policía Nacional han culminado una extensa operación contra la posesión y distribución de pornografía infantil en Internet. Cerca de 600 agentes han participado en un dispositivo que se ha prolongado durante dos semanas y que ha finalizado con la detención de 74 personas, otros 61 imputados, y la intervención de millones de archivos de pornografía infantil en los 130 registros realizados. Esta operación ha contado con la colaboración internacional y, sólo en España, se han investigado aproximadamente 2.500 conexiones y se han identificado a 180 usuarios que compartían y poseían material pornográfico en el que intervienen niños y adolescentes.
La investigación ha sido dirigida por el Juzgado de Instrucción número 29 de Madrid y ha requerido, además, la participación de otros 75 juzgados y 105 secretarios judiciales para efectuar los 130 registros realizados en más de una treintena de provincias.
Análisis minucioso de archivos
En los registros se ha intervenido gran cantidad de material informático que contiene millones de archivos de pornografía infantil y que será minuciosamente analizado con el fin de determinar cualquier dato que sea de interés para identificar a los agresores, a los niños víctimas de los abusos o si alguno de los implicados fuera además autor de agresiones a los menores. Este proceso de análisis siempre se realiza contrastando el material intervenido con las bases de datos de Interpol, con el fin de utilizar toda la información que existe a nivel internacional para la identificación de los autores y de las víctimas.
A pesar de las numerosas operaciones policiales realizadas en todo el mundo, las redes P2P siguen siendo utilizadas habitualmente por los pedófilos para distribuir archivos de pornografía infantil. La tenencia y distribución de estos materiales está tipificado como delito en España y está castigado con penas que oscilan de 1 a 4 años de prisión.
El material pedófilo distribuido por los usuarios investigados contenía archivos de vídeo de extrema dureza, tales como agresiones sexuales a menores de muy corta edad.
Detenido uno de los productores
Entre los detenidos en el marco de esta operación se encuentra uno de los productores del material pornográfico infantil. El sujeto poseía en una cámara fotográfica un reportaje de su sobrina menor de edad -de unos trece años- y otro menor, hijo de una vecina del detenido, de aproximadamente dos años.
Como en otras operaciones, hay un amplio abanico de profesiones entre los arrestados: ingenieros, informáticos, desempleados, funcionarios, vigilantes de seguridad, un profesor de la ESO, un menor de edad, empleados de banca o estudiantes.
La diferencia entre los 180 usuarios identificados inicialmente y los 130 registros efectuados se explica porque algunos de esos 180 sujetos han sido ya detenidos en operaciones posteriores a los hechos investigados por diferentes cuerpos policiales.
El total de los efectos intervenidos en los 130 registros asciende a 323 discos duros, 20 CPU, 31 ordenadores portátiles, 54 dispositivos de almacenamiento, 7 cintas VHS, 3 cámaras fotográficas, 1 teléfono móvil, 1.587 CD y DVD, y diversa documentación y fotografías de carácter pedófilo. La operación, en la que han participado las Brigadas de Policía Judicial de las diferentes provincias implicadas, ha sido dirigida por la Brigada de Investigación Tecnológica de la Comisaría General de Policía Judicial.
Resumen Ruleta
PLANTILLA
REGISTROS
IMPUTADOS
DETENIDOS
A CORUÑA
4
0
2
ALICANTE
4
0
3
ALMERIA
1
0
1
ASTURIAS
7
1
4
BARCELONA
20
11
12
BURGOS
2
2
0
CADIZ
1
1
0
CANTABRIA
2
0
2
CASTELLON
4
1
3
GIRONA
1
0
1
GRANADA
1
0
1
GRAN CANARIA
2
0
2
GUADALAJARA
1
1
0
GUIPÚZCOA
2
0
1
HUELVA
1
0
1
JAEN
2
0
2
LANZAROTE
2
3
0
MADRID
18
9
9
MALAGA
6
0
6
MALLORCA
2
0
2
MURCIA
1
0
1
NAVARRA
1
0
1
PONTEVEDRA
2
2
1
SALAMANCA
3
0
2
SEVILLA
5
2
3
TARRAGONA
4
0
5
TENERIFE
4
2
2
VALENCIA
8
5
3
VALLADOLID
1
1
0
VIZCAYA
9
6
3
ZAMORA
1
0
1
ZARAGOZA
8
7
1
TOTAL
130
61
74
Fuente:
- 74 detenidos, 61 imputados y millones de archivos intervenidos en una extensa operación de la Policía Nacional contra la pornog
- Operación Ruleta de la Brigada de Investigación Tecnológica de España
Opinión LawP2P:
Una operación que ha movilizado para los registros domiciliarios a casi 600 agentes, 75 juzgados y 105 secretarios judiciales. En la investigación (rastreo P2P realizado por la policía brasileña) se han analizado 2500 rastros en las redes P2P.
«Las redes P2P siguen siendo utilizadas habitualmente por los pedófilos para distribuir archivos de pornografía infantil» ¿qué quiéren transmitir? ¿por qué no comentan que es el lugar dónde se producen los tropiezos accidentales con este execrable material?
«La tenencia y distribución de estos materiales está tipificado como delito en España y está castigado con penas que oscilan de 1 a 4 años de prisión» FALSO! Tener o distribuir objetivamente no está tipificado como delito. Es necesario el dolo de actuar con tal finalidad. Por tanto, sólo es delito la tenencia para USO PROPIO o la difusión INTENCIONADA.
«El sujeto poseía en una cámara fotográfica un reportaje de su sobrina menor de edad -de unos trece años- y otro menor, hijo de una vecina del detenido, de aproximadamente dos años» ¿desnudos? ¿imágenes explícitas?
«La diferencia entre los 180 usuarios identificados inicialmente y los 130 registros efectuados se explica porque algunos de esos 180 sujetos han sido ya detenidos en operaciones posteriores a los hechos investigados por diferentes cuerpos policiales» ¿cincuenta reincidentes? ¿tantos?
LawP2P 
Condenado a 2 años por «pedofilia»
Archivos con nombres como «Lolitas», «Teenagers» o «Babyj» ¿infancia?
http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2015/03/11/audiencia-condena-zamorano-acusado-pedofilia/828215.html
MÁS
http://www.lavanguardia.com/vida/20150310/54428887098/condenado-un-hombre-a-dos-anos-de-prision-por-un-delito-de-pedofilia.html
Id Cendoj: 49275370012015100092 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Zamora
Dos años de condena
Condena sustentada en las declaraciones de los agentes más que en las evidencias digitales. Errores conceptuales «carpeta Kwnon.met», dirección IP se equipara a persona. La policía se demoró casi tres años en hacer un informe pericial.